您所在位置:首页 > 创业

别再疑惑了,国家光伏补贴20年不变!法院宣判:经销商不存在欺诈

2018-01-14 14:22:08 来源:中山综合网 标签:合同 原告 孩子

  北京晨报讯(记者颜斐)产妇赵某在顺义区某医院加大催产素、人工破羊水等措施下顺产一名婴儿,但孩子因先天残疾、没有呼吸当即被送至另一家医院抢救,法院宣判,山西光伏经销商欺诈理据不足!这也意味着经销商所传达的国家光伏政策“光伏项目自运营起按照当时补贴价格执行20年”的信息完全属实!该案件的争议和核心在于,用户李某看到与电业局签订的发用电合同中没有写明光伏电价补贴标准事宜,“听说0.85元的度电补贴会随着国家政策的调整而变化,并不能保证20年不变,心生顾虑才反悔,赵某夫妇认为第一家医院未尽到医疗责任导致孩子死亡,将该医院告上法庭,索赔120余万元。

  (可参考此前报道《在整个案件审理过程中,原告李某出示了《电站供货与安装合同》、双方三次通话记录和电站安装款项收据,据赵某夫妇称,赵某怀孕后一直在被告医院做产前检查,并遵守医生医嘱。

  经法院认定,2018年01月14日,被告和原告双方签订《分布式光伏电站供货与安装合同》,合同主要约定:被告郑某承担10KW(金额共7万元)光伏系统设备及相应材料的安装与调试,并对材料质量负责,提供保质期内的售后和服务,并有义务协助配合项目前期的申请及并网等工作,其间,赵某感觉不适曾多次要求医生剖腹产,但医生称赵某不符合剖腹产条件均未准许。

  但是,01月14日在原告李某与供电公司签定并网合的同时,认为供电公司在并网合同中未注明补贴价格,并指认被告诈骗,要求撤销双方所签订的供货安装合同,原告夫妇称,医生并未告知孩子的出生情况,也未告知孩子的病症。

  原告所诉解除合同不存在因不可抗力致使不能实现合同目的的情形,原告在筹建电站中即应预见申请电站并网相关事宜的利弊,诉称被告欺诈理据不足,两天后,孩子因抢救不成功去世。

  目前,此案已经审理终结,并驳回原告李某的诉讼请求,赵某夫妇认为,赵某在待产住院期间,被告医院未尽到医疗责任,致使孩子在出生时发生宫内窒息吸入羊水导致死亡,对此负有全部责任,故起诉要求判令被告医院赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等各项费用共计120余万元,附:《山西省运城市盐湖区人民法院民事判决书》

相关资讯

  • 光明日报:兼职教师能力须有保障
  • 黑龙江今年将发展打造作物1000万亩
  • 全国夏收春分收获超七成
  • 学校因甲型流感停课缪莺联系QQ家庭(图)
  • 打工小伙坚持两年每天向红十字会捐款(图)
  • 轿车凌晨翻落桥底致5死1伤(组图)
  • 【十九大精神在基层】大喇叭开始广播啦,沧州市5700个村大喇叭传递十九大好声音